Diz o "Sol" que vários deputados socialistas mostram-se favoráveis à adopção de crianças por casais homossexuais. Ocorre-me logo o pior dos terrores, quando penso no regresso às aulas de uma dessas crianças com pais gay. O ruído de fundo vira zombaria sempre que a professora quer que o menino Joãozinho (que raio, sempre o Joãozinho) diga o nome, primeiro do pai, depois o da mãe.
- António Piscarreto, sra professora.
- Muito bem menino Joãozinho, e o nome da mãe?
- Amilcar Moreira, sra professora.
...
É grave...
Por outro lado, não resisto a expor a parte comovente da ideia. Basta pensarmos na resposta à pergunta, a criança a adoptar, vai para melhor?
A solicitação de adopção de uma criança com Sida, ou Parkinson se quiserem (que todos sabemos, ninguém quer adoptar), por parte de um casal homossexual, tem de ser encarada como uma grande dose de humanismo, dado que a criança até então rejeitada, passa a partir de agora a poder usufruir dos afectos de uma família e do carinho que alguém lhe ficou a dever.
Sinto os pratos da balança em equilíbrio, mas gosto de pensar na óptica do adoptado. Vai para melhor? A ver vamos...
- António Piscarreto, sra professora.
- Muito bem menino Joãozinho, e o nome da mãe?
- Amilcar Moreira, sra professora.
...
É grave...
Por outro lado, não resisto a expor a parte comovente da ideia. Basta pensarmos na resposta à pergunta, a criança a adoptar, vai para melhor?
A solicitação de adopção de uma criança com Sida, ou Parkinson se quiserem (que todos sabemos, ninguém quer adoptar), por parte de um casal homossexual, tem de ser encarada como uma grande dose de humanismo, dado que a criança até então rejeitada, passa a partir de agora a poder usufruir dos afectos de uma família e do carinho que alguém lhe ficou a dever.
Sinto os pratos da balança em equilíbrio, mas gosto de pensar na óptica do adoptado. Vai para melhor? A ver vamos...
35 comentários:
Sou contra a adopção de crianças por parte de maricas.
Quero acreditar que a criança vai para melhor.
Porque não?
O que interessa é o que cada um tem para dar, independentemente de qualquer opção sexual. A nossa sociedade ainda não está preparada para esse tipo de situações, mas já é altura de começar-mos a lidar com as diferenças duma outra maneira. Quantos pais biológicos, abandonam, maltratam e abusam sexualmente das suas crianças, isso, sim, para mim é que são aberrações. Os homossexuais podem ter amor, carinho e tudo o mais a que elas têm direito como seres humanos que são. Quanto à parte da escola, dos colegas, dos amigos todos têm que passar por uma aprendizagem em que os próprios pais e professores não podem nem devem ficar de fora. O importante mesmo é dar-mos às crianças muito, muito amor, agora as opções sexuais de quem dá não é assim tão importante. Não podemos continuar de olhos fechados para as diferenças. Temos de encarar essas coisas com naturalidade e humanismo
Faço minhas as suas palavras jata
o pior é que uma criança, com um par de paneleiros ou fufas em casa, terá tendência a imitar o respectivo modelo.
por este andar, crianças só se for clonagem
nada contra a homossexualidade, tudo contra os homossexuais adoptarem crianças.
Como é que em pleno século XXI pode haver mentes tão tacanhas, uma coisa não tem nada a ver com a outra.
A questão será mesmo saber se a criança vai para melhor. Se sim concordo. Se é para lhes dar educação de merda é melhor estarem quietinhos
Continuo na mesma...
"Como é que em pleno século XXI pode haver mentes tão tacanhas, uma coisa não tem nada a ver com a outra."
Palavras do jacta.
Pessoalmente, gostava de saber a que mentes te referes, e qual a coisa que nada tem a ver com a outra coisa.
ele sabe lá o que diz...
Possivelmente até nem sei o que digo, posso até ser burra, mas para mim tanto respeito merecem os homossexuais, os preto, etc.., logo que não me chateiem nem se metam na minha vida. Todos temos direito à vida!
A criança que for adoptada não tem os mesmos genes da família que os adopta. Essas coisas nada têm a ver com educação ou com o ambiente em que se vive, já nasce connosco.
O amor à criança é o mais importante, todos os dias saem notícias sobre pais biológicos, que matam os filhos, que abusam sexualmente deles, isso sim é que é de arrepiar, mas pelos vistos essas coisas passam-vos ao largo.
Interessa é dizer mal e gozar com as pessoas diferentes, mas que talvez tenham mais para dar do que aquilo que vocês consideram pessoas normais. Aliás é típico!
"Como é que em pleno século XXI pode haver mentes tão tacanhas, uma coisa não tem nada a ver com a outra."
Palavras da jata.
Pessoalmente, gostava de saber a que mentes te referes, e qual a coisa que nada tem a ver com a outra coisa.
E para mim não falas?
é muito arejada, a cachopa...
Então partes do pricipio que a paneleirice é genética? Fico na minha!
Também sou arejada, mas mentalmente. Talvez os anos nos tragam outra amostragem de vida, talvez os desencontros da vida nos façam vê-la de maneira diferente.
Talvez o sofrimento nos dê a noção exacta de quão pequenos nós somos.
E defeitos e qualidades há-os em todos, querem sejam homossexuais, brancos, pretos, amarelos.
E telhados de vidro é o que não falta para aí. E se de repente tivesses um filho que fosse homossexual? Punhas fim à vida dele? Cachopa serás tu e não eu, porque as tuas ideias são mesmo de cachopa foleira.
Para mim sim! Além disso está cientificamente provado.
Cuidado jata. Não te deiches levar pela emoção. Pensa comigo. O coitado do pinta foleira não mostrou qualquer ideia. Apenas disse que eras muito arejada (seja lá o que for que ele queira dizer com isso).
Entretanto, ainda não me respondeste...
Mentes como a do todo bêbado e vomitado.
O facto de uma criança ser adoptada por homossexuais, não quer dizer que essa mesma criança o venha a ser, uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Entendido curioso?
Jata, fiz-te mal para que me ataques?
Eu não disse que a criança ia ser maricas, por ser criada com 2 merdosos paneleiros! Disse e repito que discordo. Mas que se fodam as crianças mais os paneleiros...e que se foda a conversa dos pseudo-esquerdistas-sentimentalistas!
"Mentes como a do todo bêbado e vomitado.".
Que queres dizer com esta merda?. Qual é a minha mentira?. Eu ainda não dei opinião!.
o todo bêbado e vomitado tem de ser vacinado contra a raiva
e mais não foi adoptado
Mentes:
femenino plural de mente.
******"feminino"
Ó curioso, não te estou a chamar mentiroso, és burro ou quê?
Percebes ou é preciso um dicionário, só me faltava este!
Deves ser uma grande VACA. Puta do caralho que vens aqui só armar confusão. Deves ter uma cona como a garagem da Avic. Larga esta merda e vai para a leirosa.
Ei............. então o nível??????????????
Foda-se! Ainda falam de mim.
o curioso reagiu rispidamente, mas tem razão, a jata disse-lhe "Mentes como a do todo bêbado e vomitado".
Eu também não a critiquei e ela veio logo com merdas.
Mas não lhe chamo vaca, prefiro chamar-lhe Cicciolina
Não chamei mentiroso a ninguém, estão todos doidos ou quê?
Mas já que o curioso partiu para o insulto, aqui vai.
Vaca e puta é concerteza a tua mãe e a tua mulher se a tiveres e faz favor de as levares para a Leirosa, que é lugar delas e tu aproveitas e também fazes uma perninha.
Estou farta de estupidos, por isso é a altima vez que te respondo. E sabes que mais vai-te FODER
Jata:
Não vejo qual é o problema em ter a minha opinião. Querias consenso?... Fode-te!
Curioso:
Não percebi o que te disse o jata para te irritar ao ponto de vires dizer aquelas merdas. É por ser mulher?
pinta foleira:
És mesmo foleira!
E os meninos? Já ninguém quer saber deles? Triste humanidade!
Os meninos sempre!
Ainda bem que existem pessoas prontas a ajudá-los.
Ó todo bêbado e vomitado, respondo-te porque me perguntas. Mulheres ou homens é indiferente desde que tenham opiniões sérias, fundamentadas, e não apenas opiniões que agradem socialmente e que façam deles pessoas muito consensuais (desconfio de tanto altruismo numa pessoa que nem consegue manter um diálogo sem se irritar com as oipiniões dos outros).
Passei a tarde a questionar determinadas afirmações da gaja. A resposta foi injuriosa, mimoseando-me com os epítetos de mentiroso e burro. Que esperavam?. Paciência tive eu.
Não sou mulher de dar opiniões que agradem socialmente.Nunca o fui e sinto-me orgulhosa disso. Também não sou tão altruista como pensas, sou do género de "Quem mas faz, paga-mas" e não abdico disso, nunca! Mas quando posso e quero estou sempre pronta a ajudar os outros, independentemente de credos ou raças. Quanto a injurías foste tu que me ofendeste, ao chamar-me nomes, possivelmente terei idade para ser tua mãe e tenho a consciência tranquila dado nada ter dito para que assim fosse.
Não tenho culpa que não saibas o significado de mente (mentes plural), mas isso qualquer dicionário serve para resolver essa questão. Espero nunca vir a descobrir quem és, porque não sou mulher de levar desaforos para casa e como eu disse acima quem mas faz, paga-mas. Até breve.
Muito bem. Isto está lindo está..
Enviar um comentário