Pesquisar neste blogue

28.10.09

Atentem no que diz este necessitado de forca, conhecido por dizer que as empresas são mais importantes do que as pessoas.
Quando ao parasitismo se junta a chantagem segundo os cânones da banca...
Só falta que o patronato exija que o Zé Eduardo dos Santos venha "governar" Portugal! Sim, que estes gajos pelam-se por ver o povo explorado ao máximo, mendigando as migalhas que as carraças largam na voracidade da exploração.

29 comentários:

Quim Pato disse...

Se a merda de uma empresa tiver de fechar portas, como o diz o van Zeller, por causa de um aumento de €25/mês/trabalhador... que feche! Está a fazer NADA no activo!... e tem uma estratégia de desenvolvimento errada.

Caga-Boi disse...

Subscrevo, Quim!

Unknown disse...

Esse Francisco Zeller é um idiota chapado. Saberá ele que, se o salário mínimo tivesse acompanhado a inflação, desde que foi criado, estaria agora em 590 Euros?
E saberá ele que, o poder de compra dos portugueses só aumenta se aumentarem os seus salários?
Saberá ele que, o aumento do poder de compra, aumenta a procura e, consequentemente, a necessidade de maior oferta?
Saberá ele que, a necessidade de maior oferta, aumenta a necessidade de maior produção de bens e serviços?
Saberá ele que, o aumento da produção de bens e serviços, aumenta a taxa de emprego?
...
Saberá ele viver com 450 Euros?

Anónimo disse...

Mais uma tolice de uma besta que deve querer fazer cá do burgo uma espécie de Vietname..Trabalhem para vender ao endinheirados estrangeiros...já agora porque não adoptar uma política social do género da Indonésia,Vietname,Myanmar..etc???

Anónimo disse...

tu e ke es uma tolo de primeira

benfica disse...

concordo..esses burgueses k andam de mercedes com motorista e dao gorjetas de 25euros e assim por isso comprende k n faz falta aos precarios.concluo k voltou a epoca da escravatura.

Anónimo disse...

se vies te do botequim para aqui dizeres isso , mais vale te teres ido deitar

Corruptor disse...

A máfia do patronato no seu melhor.

Francisco Mendes disse...

Bom dia.

Concordo com o S. Gervásio.

Apenas uma pequena ressalva.

As empresas quando não conseguem escoar o produto, também não poderão pagar aos trabalhadores.

É certo e sabido que a corda parte sempre do lado mais fraco, ou seja o trabalhador é que vai embora e, os que estão na chefia ficam sempre com o seu ordenado salvaguardado.

Já se sabe que os trabalhadores não recebem apenas o seu ordenado por parte da empresa. A empresa ainda tem que pagar segurança social, seguro, irs e pos ai em diante.
O que tudo somado dará quase outro ordenado.

O que o Sr. quis dizer foi nesse sentido.

Claro que não lhe tiro o chapéu de capitalista endiabrado.

Acredito que falar com milhões ás costas, não é a mesma coisa que falar com tostões ás costas.

Falar de barriga cheia é facil e, talvez não fizesse mal a este sr descer um pouco á realidade do trabalhador, para assim ter conhecimento de causa.

Corruptor disse...

É só bla, bla! Se o dinheiro das empresas não fosse gasto nos devaneios dos gestores chegava e bastava para I.R.S's, Seguranças Sociais e Seguros que tais. Vê lá se te deixas de moralismos de merda!

Anónimo disse...

Sr.Francisco Mendes,

Um trabalhador por norma trabalha 11 meses,recebe 14.Tirem-se baixas,feriados,e tolerâncias de ponto,e veja-se quantos dias de trabalho efectivo sobram.Analise-se a produtividade resultante.
Se depois destas contas todas chegar à conclusão de que muitos deveriam pagar para trabalhar,face às benesses sociais,não se admire..
Olhe,por exemplo gajos da função pública reformados aos 50 anos...

Anónimo disse...

Sr.Francisco Mendes,

Um trabalhador por norma trabalha 11 meses,recebe 14.Tirem-se baixas,feriados,e tolerâncias de ponto,e veja-se quantos dias de trabalho efectivo sobram.Analise-se a produtividade resultante.
Se depois destas contas todas chegar à conclusão de que muitos deveriam pagar para trabalhar,face às benesses sociais,não se admire..
Olhe,por exemplo gajos da função pública reformados aos 50 anos...

Caga-Boi disse...

Coitadinhos dos patrões, que só têm prejuízos...

Anónimo disse...

No que diz respeito aos privados,caberá ao Estado a função reguladora social,mas como pode o Estado regular se é o maior "transgressor",dando um exemplo péssimo nos actos de gestão que pratica.
Só nos safamos quando o Lídio Lopes for PM.Em gestão é um verdadeiro guru..pelo menos na gestão do bolso dele.

Anónimo disse...

No que diz respeito aos privados,caberá ao Estado a função reguladora social,mas como pode o Estado regular se é o maior "transgressor",dando um exemplo péssimo nos actos de gestão que pratica.
Só nos safamos quando o Lídio Lopes for PM.Em gestão é um verdadeiro guru..pelo menos na gestão do bolso dele.

Quim Pato disse...

Perlápápiê

"benesses sociais"

Não me faças rir!!!

Vivemos numa merda de país em que o SMN não chega aos 500€ e a minha geração tem mesmo a designação de Geração dos Precários a €500,00


Não venhas brincar com isto, pá.

Nos países nórdicos onde, nesses sim, existem benesses sociais, trabalha-se comparativamente muito menos e aufere-se bem mais. A produtividade deles não vem da concorrência salarial.


E esta é só para ti: sabias que os gestores da Delphi que ontem anunciou o encerramento para o final do ano auferem de entre €100.000,00 a €150.000.000,00.

ONDE ESTÁ A JUSTIÇA SOCIAL EM PORTUGAL, MEU?

Anónimo disse...

E já agora..Porque não conseguem as empresas escoar o produto?Por uma razão: São obrigadas pelo sistema capitalista a concorrer com congéneres de países asiáticos,por exemplo,que escravizam a população..

E se os salários são baixos não nos poderemos dar ao luxo de escolher produtos nacionais.

Um litro de leite espanhol custa menos 20% em relação ao nosso..

Em que ficamos? Congela-se ou sobe?

Corruptor disse...

Não está! Mas este pessoal tem um paleio assim meio para o estranho.

Anónimo disse...

Pois claro que não está..

Mas o que tu não compreendeste foi que o comentário foi pensado de forma irónica para responder ao Sr.Francisco Mendes..

No seguinte tratei de colocar a minha opinião..

Quim Pato disse...

Ok Perlápápiê. Nesse caso estamos de acordo.

Quim Pato disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Francisco Mendes disse...

Bom dia.

Carissimos, apenas dei uma opinião para que se possa ver os dois lados da situação laboral.

Relação empregado vs trabalhador.

Concordo com o facto de haver maus gestores em Portugal e, os quais apenas se lambuzam com o dinheiro de quem trabalha.

É um facto que também há empresas que cumprem , mas derivado do facto de não haver escoamento de produto , estejam a passar difivuldades económicas.

Os paises nórdicos tem bons salários é certo, mas já não tem subsidio de desemprego.

Há bons ordenados, mas há que poupar, para os momentode mais aperto, porque depois não há nada onde se possa agarrar.

Anónimo disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Anónimo disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Francisco Mendes disse...

Sr. eCUs já dá razão?

hummm. muito bem.

Unknown disse...

e verdade,deve ter ido as aulas

CSI Arnal disse...

Agora temos um falso Caga-Boi???

Ora bem, uma vez que não sabe utilizar maiúsculas nem minúsculas... nem acentos... nem traz valor acrescentado aos comentários... só se poderá tratar do ecusdogrupo disfarçado!

Amanhã, terás a segunda lição do bom Português.

Caga-Boi disse...

Quase de certeza que é ele, CSI Arnal.
O rapaz vive para este "blog"...

sir disse...
Este comentário foi removido pelo autor.